Proseminar für So.Se. 2014:

“Neue Entwicklungen der Quantenmechanik”

von Priv. Doz. Dr. Francesco Giacosa und Francesca Sauli

 

Zeit (2 Std)               Fr, 12:00 (c.t.)-14:00, wöchentlich. (Erster Termin in So.Se. 2014: Fr. 25/4/2014)                                                                                                           

Raum:                     2.114 

Webseite:          http://th.physik.uni-frankfurt.de/~giacosa/neqm.html

Email:                             giacosa@th.physik.uni-frankfurt.de, sauli@th.physik.uni-frankfurt.de

 

 

Zusammenfassung:

Es handelt sich um ein Proseminar (2 Stunden pro Woche), die waehrend dem Sommersemester 2014 stattfinden wird.

Die behandelten Themen sind neue Entwicklungen der Quantenmechanik: Verschränkung und ihre theoretischen und experimentellen Konsequenzen, Bellsche Ungleichungen, das Zerfallsgesetz mit besonderer Aufmerksamkeit auf Abweichungen vom Exponentialgesetz und auf den Quanten-Zeno-Effekt, Dekohärenz, Theorie der Messung. Ein besonderes Thema ist auch die Diskussion der Experimente, die zu dem Nobelpreis 2012 an D. Weinland und S. Haroche geführt haben.

Außerdem werden Interpretationen (z.B. Bohmsche Mechanik und Everett-Interpretation) und alternative Theorien der QM (Ghirardi-Rimini-Weber-Theorie und Penrose-Diosi-Kollaps) beschrieben. Wichtige und moderne Entwicklungen der Quantenmechanik sind: Quanten-Simulationen, Quanten-Computing, Quanten-Kryptographie und Quanten-Biologie. Im letzten Teil des Proseminars werden sie eingeführt und diskutiert.

 

Programm: neqm\neqmss14.pdf.

 

Link zu den vorherigen Seminaren:  So. Se. 2011 hier, So. Se. 2012: hier, So. Se. 2013: hier.  Viel Material ist auch dort vorhanden.

 

25/4/2014: Praesentation des Seminars: neqm\writeup1.pdf

 

2/5/2014: J. Audretsch "Verschränkte Systeme" Wiley-VCH 2005 : neqm\Audretsch.pdf

               Heisenberg und die Kopenaghener Deutung: neqm\heisenberg.pdf

               Praesentation des Studenten: neqm\kopenhagener_deutung.pdf.

 

 

16/5/2014: Messungen. Links: http://plato.stanford.edu/entries/qt-measurement/ ;

                                              http://en.wikipedia.org/wiki/Weak_measurement ;

                                              https://kops.ub.uni-konstanz.de/xmlui/bitstream/handle/urn:nbn:de:bsz:352-opus-10504/thesis.pdf?sequence=1

 

23/5/2014: EPR-Artikel. Praesentation von Jonathan Neff: pdf.

 

30/5/2014: http://plato.stanford.edu/entries/qt-uncertainty/

                 http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.111.103201

 

6/6/2014: Quantenradierer. Nuetzliche Artikel: pdf, pdf

               Praesentation von Nezihe Bayram: odp.

 

13/6/2014: Kochen-Specker-Theorem.

 

20/6/2014: Dekohaerenz: http://arxiv.org/abs/quantph/0312059

                 Praesentation von Annabelle Uenver: pdf1, pdf2.

 

4/7/2014: Bohmsche Mechanik. Praesentation von Hartmut Lux und Harald Stief: ppt.  Erklaerungen (Zitaten nicht gekennzeichnet): word.

               Artikel von Passon: http://arxiv.org/abs/quant-ph/0412119

 

 

 

 

 

              

 

 

Recent summarizing article of F.G.: ‘On unitary evolution and collapse in Quantum Mechanics’: http://arxiv.org/pdf/1406.2344v1.pdf

In the framework of an interference setup in which only two outcomes are possible, we discuss in a simple and pedagogical way the difference between a standard, unitary quantum mechanical evolution and the existence of a real collapse of the wave function. Moreover, we also present the Elitzur-Vaidman bomb, the delayed choice experiment, and the effect of decoherence. In the end, we propose two simple experiments to visualize decoherence and to test the role of an entagled particle.

 

R. Feynman und die Quantenmechanik:

Die Quantenmechanik (QM) ist ein Meisterwerk der Physik. Unzählige Phänomene der mikroskopischen Welt werden erfolgreich durch die QM beschrieben. Dennoch bleiben einige fundamentale Fragen offen:

 

„Ist der Zufall Teil der Naturgesetze?“

 

„Kann eine Katze tot und lebendig zugleich sein? “

 

„Was passiert bei der Messung eines Quantensystems?“

 

Die Standardinterpretation der QM, auch bekannt unter Kopenhagen-Interpretation, ist problematisch, weil sie keine Grenzen zwischen mikroskopischen und makroskopischen Phänomenen setzt, die Messung nicht beschreibt und eine nicht-lineare zeitliche Entwicklung erfordert. Mit Richard Feynman’s Worten: „Wer über die Quantentheorie nicht entsetzt ist, der hat sie nicht verstanden.“

 

 

.

 

 

 

 

 

 

Contact: giacosa@th.physik.uni-frankfurt.de


Back